新车遭追尾索贬值费用获支持

   近日，湖南省炎陵县人民法院审结一起财产损害赔偿纠纷案件，依法判决被告王某赔偿原告唐某车辆贬值费8

000元。

    原告唐某于2010年2月7日到湖南株洲蓝代汽车销售服务有限公司购买北京现代牌轿车一辆，价格为113800元（含税），当日办理车辆登记手续，车牌号为湘B9TT16。5天后，原告唐某驾驶自己的爱车——湘B9TT16轿车由炎陵县鹿原镇驶往炎陵县霞阳镇。当行至鹿原镇西塘村大桥路段时，被同相向行驶的被告王某驾驶的粤BH398Y小型轿车追尾相撞，造成两车受损的交通事故。济南交通事故律师 济南医疗事故律师 济南人身精神损害赔偿律师 2月26日，炎陵县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王某应当承担此事故的全部责任。事发后，原告受损的车被送到株洲蓝代汽车销售服务有限公司进行修理。被告王某于2010年3月30日已向原告支付了全部的修理费、拖车费，并向原告唐某支付了2000元的租车费。但就原告新购车辆发生事故后的贬值费用协商未果，由此酿成纠纷，诉至法院。在本案庭审过程中，原、被告双方均认可原告车辆在本次事故发生后贬值客观存在，且原、被告双方均表示不需要对车辆贬值损失进行评估鉴定，由法院根据本案实际情况酌情处理。

    法院认为：根据公安机关作出的交通事故认定书，被告王某对本案事故负全部责任，故被告王某应对原告唐社权的轿车因事故所致的财产损失负责赔偿。原告的车辆在购买后数日内就被追尾相撞，造成车辆严重受损，现虽然已得到修理，但很难完全恢复到事故前此车具有的性能、规格、安全性等要求。在汽车交易市场上，对于发生过交通事故的车辆，估价比无事故车辆亦显然要低。同时，在庭审过程中，原、被告双方也均认可原告车辆在本次事故发生后贬值客观存在。对此损失被告应予赔偿。现因原、被告双方均表示不需要对车辆贬值损失进行具体损失评估鉴定，同意由法院根据本案实际情况酌情确定。遂依据法律规定作出如上判决。